AI – Kryptonews
Das wichtigste in Kürze:
- ConsenSys, das Ethereum-Startup hinter dem beliebten MetaMask-Wallet und der Infura-Infrastrukturplattform, hat Klage gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht. Sie behaupten, dass die SEC versucht, die Zukunft der Kryptowährungen zu kontrollieren und plane, Ethereum als Sicherheitswert zu klassifizieren.
- Die SEC hat ConsenSys vorab mit einem sogenannten Wells Notice über MetaMask informiert. Ein Wells Notice ist ein Schreiben, das vor geplanten regulatorischen Maßnahmen verschickt wird. Daraufhin reichte ConsenSys eine vorsorgliche Klage gegen die SEC ein, um eine Erklärung zu erwirken, dass Ethereum tatsächlich keine Sicherheit ist.
- Dieser Rechtsstreit ist von großer Bedeutung, da die Entscheidung der SEC, Ethereum als Sicherheit zu klassifizieren, Auswirkungen auf viele Kryptounternehmen haben könnte, die angeblich gegen amerikanische Wertpapiergesetze verstoßen haben.
- Wenn die SEC tatsächlich Ethereum als Sicherheit einstuft, würde sie damit von anderen Regulierungsbehörden wie der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) abweichen, die Ethereum als Ware betrachten.
- Ethereum-Mitbegründer Joe Lubin von ConsenSys betont, dass die Klage darauf abzielt, den Zugang für Entwickler, Marktteilnehmer und Institutionen zu wahren, die am zweitgrößten Blockchain-Netzwerk der Welt beteiligt sind, und bekräftigt, dass Ethereum nicht willkürlich unter die SEC-Regulierung fallen sollte.
Ethereum Startup ConsenSys reicht Klage gegen SEC ein: Krypto-Regulierung im Fokus
Die berühmte Ethereum-Software-Schwergewicht ConsenSys hat am Donnerstag eine Klage gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht, mit der Behauptung, dass die Regulierungsbehörde versucht, “die Kontrolle über die Zukunft der Kryptowährungen zu übernehmen” und plant, Ethereum als Sicherheitswert einzustufen.
Überreagiert die SEC bei der Regulierung von Ethereum?
ConsenSys, das Startup hinter dem populären MetaMask Wallet und der Infura-Infrastrukturplattform, wirft der SEC vor, mit ihren offensichtlichen Versuchen, Ethereum unter dem amtierenden Vorsitzenden Gary Gensler zu regulieren, über das Ziel hinauszuschießen. Ein Vertreter der Behörde hatte bereits 2018 erklärt, dass ETH nicht als Sicherheit behandelt werden sollte.
Die 34-seitige Beschwerde betont, dass die SEC versucht, ETH als Sicherheit zu regulieren, obwohl Ethereum keines der Merkmale einer Sicherheit aufweist. Die Behörde hatte zuvor der Welt mitgeteilt, dass ETH keine Sicherheit sei und nicht in den gesetzlichen Zuständigkeitsbereich der SEC falle.
Vorbeugende Klage gegen die SEC
Die Beschwerde hebt hervor, dass die SEC ConsenSys über MetaMask mit einem Wells Notice versehen hat – einem Hinweisschreiben vor geplanten regulatorischen Maßnahmen. Als Ergebnis hat ConsenSys sich dazu entschlossen, eine vorsorgliche Klage gegen die Behörde einzureichen, um eine Erklärung zu erwirken, dass Ethereum tatsächlich keine Sicherheit ist.
Ethereum als treibende Kraft hinter der Blockchain
Ethereum ist die Blockchain, die ETH antreibt, die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung. Ihr Netzwerk wird von Entwicklern genutzt, um dezentrale Anwendungen (DApps) zu erstellen.
Bedeutung der SEC-Position zu Ethereum als Sicherheit
Die Position der SEC zu Ethereum als Sicherheitswert ist entscheidend, da die Regulierungsbehörde viele Kryptounternehmen verfolgt hat, die sie für den Verkauf nicht registrierter Wertpapiere für schuldig hält. Eine Einstufung von Ethereum als Sicherheit würde bedeuten, dass eine Reihe von Kryptounternehmen angeblich gegen amerikanische Wertpapiergesetze verstoßen haben.
Fazit: Wahrung des Zugangs zur Blockchain-Entwicklung
Ethereum-Mitbegründer Joe Lubin von ConsenSys unterstreicht, dass die Klage darauf abzielt, den Zugang für Tausende von Entwicklern, Marktteilnehmern und Institutionen zu bewahren, die am zweitgrößten Blockchain-Netzwerk der Welt beteiligt sind. Die Behauptung, dass die SEC ihre Zuständigkeit willkürlich erweitern will, um Ethereum zu regulieren, stößt auf Widerstand und fordert Regulierungssicherheit und Vernunft für Technologien des Web3 und eine gut funktionierende innovationsfreundliche Wirtschaft ein.
Diese Auseinandersetzung zwischen ConsenSys und der SEC zeigt die sich ständig weiterentwickelnde Landschaft der Regulierung im Krypto-Sektor und wirft wichtige Fragen zur Definition und Regulierung von digitalen Assets auf.
Quelle:
Zum englischen Artikel auf Decrypt