AI – Kryptonews
Das wichtigste in Kürze:
- Beschuldigungen gegenüber SEC-Vorsitzendem Gensler: Der Vorsitzende des House Financial Services Committee, Patrick McHenry, hat SEC-Vorsitzenden Gary Gensler am Dienstag beschuldigt, den Kongress hinsichtlich der Position der Behörde zu Ethereum in die Irre geführt zu haben.
- Interne Einschätzung der SEC zu Ethereum: Interne Dokumente haben offenbart, dass die SEC Ethereum seit über einem Jahr als nicht registrierten Wertpapier betrachtet hat, was auf ungeschwärzten Teilen einer Klage des Ethereum-Softwareunternehmens Consensys gegen die Behörde beruht.
- Genslers Haltung zu Ethereum: Obwohl die SEC Ethereum intern als Sicherheitsle begriff, hat Gensler wiederholt vermieden, öffentlich zu seiner Position zu Ethereum Stellung zu nehmen, obwohl es nach Bitcoin die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung ist.
- Anschuldigungen der bewussten Irreführung: Die Klage von Consensys gegen die SEC deutet darauf hin, dass Gensler den Kongress absichtlich in Bezug auf die Position der Kommission zu Ethereum getäuscht hat, was von McHenry als bewusster Versuch, die Situation falsch darzustellen, bezeichnet wurde.
- Künftige Anhörung zur SEC-Regulierung: Als Reaktion auf die Kontroverse plant McHenry eine Anhörung des Subcommittee on Capital Markets des Financial Services Committee mit dem Titel “SEC Enforcement: Balancing Deterrence with Due Process”, um die Handhabung von Ethereum durch die Behörde zu untersuchen.
Zusammenfassung: Eskalation zwischen Patrick McHenry und Gary Gensler über Ethereum
Chairman des House Financial Services Committee, Patrick McHenry, hat SEC Chair Gary Gensler beschuldigt, den Kongress irreführend über die Haltung der Behörde zu Ethereum informiert zu haben. Diese Kontroverse entstand nach der Enthüllung, dass die SEC intern Ethereum als nicht registriertes Sicherheit betrachtete. Gensler hat jedoch wiederholt Kommentare zur Position der SEC zu Ethereum vermieden, obwohl es nach Bitcoin die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung ist. Die Bewertungen von McHenry beziehen sich auf Genslers Zeugenaussage des Vorjahres und zeigen eine Diskrepanz zwischen den Ankündigungen der SEC und deren privaten Aktionen.
McHenrys Anschuldigungen und Genslers angebliche Täuschung
Der jüngste Vorwurf von McHenry wirft Zweifel an Genslers Integrität auf, da interne Dokumente enthüllten, dass Ethereum seit über einem Jahr als unregistriertes Sicherheit betrachtet wurde. Trotzdem blieb Gensler vage und vermied während einer Anhörung direkte Fragen zu Ethereum und seiner Anerkennung als Sicherheit durch die SEC. McHenry behauptet, dass Gensler den Kongress absichtlich irreführte, was die Kommission in ein schlechtes Licht rückt und Misstrauen in Bezug auf die Behördenregulierung von digitalen Anlagen schürt.
Unterschied zwischen öffentlichen Äußerungen und privaten Maßnahmen der SEC
McHenry prangert die Diskrepanz zwischen den öffentlichen Erklärungen der SEC und ihren privaten Handlungen bezüglich Ethereum an und wirft der Behörde eine willkürliche und unberechenbare Regulierungspraxis im Umgang mit digitalen Vermögenswerten vor. Die offensichtliche Diskrepanz zwischen den offiziellen Aussagen und den tatsächlichen Schritten der SEC deutet auf undurchsichtige Vorgehensweisen und eine unklare Regulierung von Kryptowährungen hin.
Anstehende Anhörung und politische Auswirkungen
In Reaktion auf die Kontroverse plant McHenry eine Anhörung des Subcommittee on Capital Markets des House Financial Services Committee, um die Handhabung von Ethereum durch die SEC zu beleuchten und beabsichtigt, eine ausgewogene Balance zwischen Abschreckung und rechtsstaatlichen Verfahren zu erreichen. Diese Auseinandersetzung könnte weitreichende Auswirkungen auf die Regulierung von Kryptowährungen und digitalen Vermögenswerten haben und zeigt die Herausforderungen bei der Festlegung klarer und konsistenter Regeln für eine aufstrebende Branche auf.
Quelle:
Zum englischen Artikel auf Decrypt